80 ٪ من جميع محطات الفحم هي الآن غير اقتصادية مقارنة بالرياح والطاقة الشمسية

May 10, 2021

ترك رسالة

المصدر: visual.energyinnovation.org


تكلفة الفحم كروس 2.0

يخسر الفحم بسرعة حرب الأسعار أمام مصادر الطاقة المتجددة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. على مدى العقد الماضي ، انخفضت تكاليف طاقة الرياح والطاقة الشمسية في الولايات المتحدة ، مما ساهم في تسريع حالات تقاعد محطات الفحم وانخفاض كبير في توليد الفحم بشكل عام. في عام 2019 ، قيمت ابتكارات الطاقة والطاقة النظيفة المفعمة بالحيوية أولاً مدى هذا "عبور تكلفة الفحم، "توقع أن تكون ثلاثة أرباع الطاقة الإنتاجية لمحطات الفحم غير اقتصادية في عام 2025أحدث تحليلوجد أن هذه العتبة تم الوفاء بها تقريبًا العام الماضي وأن 80 بالمائة من محطات الفحم الأمريكية غير اقتصادية بالفعل

قم بالتمرير لأسفل لمشاهدة عدد محطات الفحم التي تقاعد كل عام منذ عام 2012 وكيف تنتج المحطات المتبقية كهرباء أقل. يمكنك بعد ذلك تكبير الخريطة وتحوم فوق الفقاعات لاستكشاف اقتصاديات محطات الفحم الفردية.

80 ٪ من جميع محطات الفحم هي الآن غير اقتصادية مقارنة بطاقة الرياح والطاقة الشمسية
2019
الطاقة الشمسية أو الرياح أقل تكلفةالفحم أقل تكلفة
غسل. ركاز. كاليفورنيا. نيف. ايداهو يوتا أريز. مونت. ويو. كولو. N.M. تكساس S.D. N.D. نب. مينيسوتا. حكمة. ايوا كان. مو. أوكلا. فلك. لا. ميتش. مريض. إنديانا أوهايو Ky. فرجينيا. دبليو ف. بنسلفانيا. ام دي. يفتقد. علاء. فلوريدا. جا. تين. N.C. S.C. ديل. N.J. N.Y. كون. R.I. كتلة. فاتو. N.H. مين

بسبب الأداء المالي الضعيف للفحم ولوائح جودة الهواء لحماية الصحة العامة ، اختار المنظمون والمرافق العامة إيقاف 158 محطة قائمة منذ عام 2012 (آخر عام تم فيه تشغيل محطة فحم جديدة). حتى عندما لا تزال المصانع تعمل ، فإنها تميل إلى العمل لوقت أقل سنويًا. تشير الفقاعات الخضراء الموجودة على الخريطة أعلاه إلى طاقة الفحم الحالية التي يمكن استبدالها برياح أو طاقة شمسية جديدة بسعر أرخص. يمثل حجم الفقاعات تقريبًا توليد الفحم السنوي. تشير الفقاعات الرمادية على الخريطة إلى أن توليد الفحم الحالي لا يزال "اقتصاديًا" للعمل في تحليلنا ، والذي لا يأخذ في الاعتبار التكاليف الخارجية ، مثل تأثيرات الصحة العامة والمناخ.

أكثر 10 محطات فحم تلوثًا في الولايات المتحدة في 2019
اسم النبات موقع المشغل أو العامل كو2الانبعاثات (طن)
جيمس اتش ميلر جونيور كوينتون ، أل شركة ألاباما للطاقة 20,965,152
مونرو مونرو ، ميتشيغن شركة دي تي اي اليكتريك 16,559,357
كولستريب كولستريب ، MT تالين انيرجي كورب 15,617,379
لابادي لابادي ، ميزوري Ameren Missouri Union Electric Co. 15,508,285
شيرير جولييت ، جورجيا شركة جورجيا للطاقة 15,053,635
جافين باور ، ذ شيشاير ، أوهايو مجموعة بلاكستون 14,258,009
مارتن ليك تاتوم ، تكساس شركة لومينانت إنرجي ، ذ 13,898,034
محطة توليد ولاية البراري ماريسا ، إلينوي Peabody Energy Corp. 13,859,543
البلوط بستان فرانكلين ، تكساس شركة لومينانت إنرجي ، ذ 13,495,544
WA أبرشية طومسونز ، تكساس إن آر جي تكساس ، ذ 12,931,684

بعض محطات الفحم في الولايات المتحدة لها تأثيرات تلوث مناخية ضخمة بشكل خاص. تم إنشاء هذه القائمة من محطات الطاقة الأكثر تلويثًا في الولايات المتحدة باستخدام وكالة حماية البيئةمجموعة بيانات eGRID. تقع هذه المصانع إلى حد كبير في الولايات ذات سياسات الطاقة المتجددة الضعيفة. يمكن للسياسات الأقوى على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي أن تقلل من تلوث المناخ من محطات توليد الطاقة بالوقود الأحفوري وتساعد في ضمان مناخ مستقر.

محطات الفحم حيث تكون الرياح الجديدة أو الطاقة الشمسية أقل تكلفة
الرياح أرخصالطاقة الشمسية أرخصتتمتع كل من طاقة الرياح والطاقة الشمسية بالمنافسة وتقل تكلفتها في حدود 10٪ من بعضها البعض
غسل. ركاز. كاليفورنيا. نيف. ايداهو يوتا أريز. مونت. ويو. كولو. N.M. تكساس S.D. N.D. نب. مينيسوتا. حكمة. ايوا كان. مو. أوكلا. فلك. لا. ميتش. مريض. إنديانا أوهايو Ky. فرجينيا. دبليو ف. بنسلفانيا. ام دي. يفتقد. علاء. فلوريدا. جا. تين. N.C. S.C. ديل. N.J. N.Y. كون. R.I. كتلة. فاتو. N.H. مين +

في العديد من المواقع في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، ستكون طاقة الرياح والطاقة الشمسية الجديدة أرخص من تشغيل محطات الفحم الحالية. وهذا يعطي صانعي السياسات والمرافق خيارات فعالة من حيث التكلفة للبناءتنظيف محافظ الكهرباء. ولكن نظرًا لأن بعض مناطق الولايات المتحدة أكثر رياحًا أو مشمسًا ، فهناك نقاط قوة جغرافية ملحوظة لمصادر متجددة مختلفة إلى جانب فائدة التكلفة للاستفادة من موارد الرياح أو الشمس الوفيرة.

استبدلت وفورات التكلفة لمحطات الفحم بالرياح الجديدة
0% 20% 40% 60% 80% 100% ٪ رياح أقل تكلفة من الفحم
غسل. ركاز. كاليفورنيا. نيف. ايداهو يوتا أريز. مونت. ويو. كولو. N.M. تكساس S.D. N.D. نب. مينيسوتا. حكمة. ايوا كان. مو. أوكلا. فلك. لا. ميتش. مريض. إنديانا أوهايو Ky. فرجينيا. دبليو ف. بنسلفانيا. ام دي. يفتقد. علاء. فلوريدا. جا. تين. N.C. S.C. ديل. N.J. N.Y. كون. R.I. كتلة. فاتو. N.H. مين +

يمكن استبدال توليد الفحم بطاقة الرياح بتكلفة منخفضة في العديد من المواقع في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وخاصة في السهول الكبرى والغرب الأوسط.

أقل تكلفة لطاقة الرياح في كل منطقة منمذجة
20 30 40 50 60 70 LCOE (دولار / ميغاواط ساعة)
+

تم إجراء تحليل التكلفة على المستوى الإقليمي المحلي باستخدام بيانات الرياح منالمختبر الوطني للطاقة المتجددة (NREL) نظام نشر الطاقة الإقليمي (ReEDS)نموذج. تتميز مناطق الرياح 356 ReEDs التابعة لـ NREL بجودة موارد الرياح وإمداداتها ، مما يتيح حساب التكلفة القياسية للطاقة (LCOE) للرياح في كل منطقة. LCOE هو التقدير الشامل لتكلفة إنتاج الطاقة مع الأخذ في الاعتبار النفقات الرأسمالية بالكامل والعمليات وتكاليف الصيانة. LCOE هي نظرة بسيطة نسبيًا على تكلفة مصادر الطاقة المتجددة ولكنها أيضًا خطوة أولى رائعة في مقارنة تكلفة الموارد.

استبدلت وفورات التكلفة لمحطات الفحم بالطاقة الشمسية الجديدة
0% 20% 40% 60% 80% 100% ٪ الطاقة الشمسية أقل تكلفة من الفحم
غسل. ركاز. كاليفورنيا. نيف. ايداهو يوتا أريز. مونت. ويو. كولو. N.M. تكساس S.D. N.D. نب. مينيسوتا. حكمة. ايوا كان. مو. أوكلا. فلك. لا. ميتش. مريض. إنديانا أوهايو Ky. فرجينيا. دبليو ف. بنسلفانيا. ام دي. يفتقد. علاء. فلوريدا. جا. تين. N.C. S.C. ديل. N.J. N.Y. كون. R.I. كتلة. فاتو. N.H. مين +

يمكن استبدال توليد الفحم بالطاقة الشمسية بتكلفة منخفضة في العديد من المواقع في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، ولكن بشكل خاص في الجنوب الشرقي والجنوب الغربي.

أقل تكلفة للطاقة الشمسية على نطاق المرافق في كل منطقة منمذجة
20 25 30 35 40 LCOE (دولار / ميغاواط ساعة)
+

تم إجراء تحليل التكلفة على المستوى الإقليمي المحلي باستخدام مناطق ReEDS الشمسية لحساب LCOE الشمسية. على غرار مناطق Wind ReEDS ، فإن مناطق ReEDS الشمسية هي مناطق جغرافية تميز فيها NREL جودة موارد الطاقة الشمسية وإمداداتها. يوجد عدد أقل من مناطق ReEDS الشمسية (134) من مناطق ReEDS للرياح (356) لأن الإشعاع الشمسي ، أو الطاقة لكل وحدة مساحة تستقبلها الشمس ، لا تختلف على نطاق واسع حسب الموقع.

الوفيات المبكرة التي تعزى إلى تلوث مصانع الفحم
2000 2004 2010 2014 2018 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000

بسبب حالات التقاعد الكبيرة في محطات الفحم والتخفيضات في توليد الطاقة بالفحم ، تتسبب محطات توليد الطاقة بالفحم في عدد أقل من الوفيات المبكرة في الولايات المتحدة ، ومع ذلك ، لا تزال محطات توليد الطاقة بالفحم تسبب حوالي 3000 حالة وفاة مبكرة كل عام في الولايات المتحدة وهي مسؤولة عن مجموعة من الآثار الصحية السلبية بما في ذلك الربو والولادة المبكرة. من خلال التحول من الفحم إلى موارد الطاقة النظيفة والمتجددة مثل الرياح والطاقة الشمسية ، يمكننا الاستمرار في خفض الوفيات المرتبطة بالتلوث من قطاع الطاقة بشكل كبير.

power plant
الحد السنوي لتلوث الهواء في قطاع الطاقة في الولايات المتحدة من تقاعد جميع محطات الفحم الأمريكية
أكاسيد النيتروجين (NOx) ↓ 677253 طنًا -50%
ثاني أكسيد الكبريت (SO2) ↓ 937،012 طنًا -74%
ثاني أكسيد الكربون (CO2) ↓ 1،044،635،828 طنًا -61%

استخدمنا أيضًا بيانات EPA eGRID للنظر في الملوثات خارج ثاني أكسيد الكربون ، أيأكاسيد النيتروجين(لاx) وثاني أكسيد الكبريت(وبالتالي2). تتشكل هذه الغازات السامة عندما يتم حرق الفحم وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى في درجات حرارة عالية. كلاهما لاxو حينئذ2يمكن أن يؤدي التعرض إلى ضائقة تنفسية وأمراض ، وهو خطير بشكل خاص على الفئات السكانية الضعيفة ، بما في ذلك الأطفال والحوامل وكبار السن وذوي الحالات الموجودة مسبقًا

نظرًا لأنه من المرجح أن تكون محطات الفحم متاخمة للمجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات الملونة ، فإن التقاعد المبكر لمحطات الفحم ليس منطقيًا من الناحية المالية فحسب ، بل إنه أمر حيوي أيضًا لمعالجة الظلم البيئي.

يؤدي استمرار تشغيل محطات الفحم إلى المخاطرة بمستقبل مناخي آمن ، ولكنه يهدد على الفور صحة ورفاهية مجتمعاتنا مع فرض عبء التكلفة في معظم الحالات أيضًا.




إرسال التحقيق
إرسال التحقيق