المصدر: canberratimes.com.au
تم تأكيد التكاليف الأولية المرتفعة والعبء الواقع على عاتق المستهلكين لإضافة الطاقة النووية إلى مزيج الطاقة الأسترالي في مراجعة مستقلة.
ذكر تقرير مستقل أصدره مجلس الطاقة النظيفة يوم السبت أن بناء المفاعلات النووية سيكلف ستة أضعاف تكلفة طاقة الرياح والطاقة الشمسية المعززة بالبطاريات.
وقال كين ثورنتون، الرئيس التنفيذي لهيئة الصناعة: "نحن نؤيد رؤية واضحة للتكاليف والوقت اللازم لإزالة الكربون من أستراليا، وفي الوقت الحالي، الطاقة النووية ببساطة لا تتراكم".
وحذر ثورنتون من أن دافعي الضرائب بحاجة إلى فهم عقود من التكاليف إذا اضطروا إلى دفع فاتورة بناء صناعة نووية من الصفر.
كما وجد التحليل الذي أعده خبراء البناء والهندسة إيجيس أن الطاقة النووية ذات جدوى اقتصادية ضعيفة في شبكة تهيمن عليها الطاقة المتجددة.
وسوف توفر الطاقة المتجددة 82% من سوق الكهرباء الوطني في إطار الأهداف الحالية لعام 2030، أي قبل عقد من الزمان على الأقل من إمكانية تشغيل أي طاقة نووية نظريا.
علاوة على ذلك، فإن محطات الطاقة النووية ليست مصممة لتتماشى مع توليد الطاقة المتجددة.
إضافة إلى تحديات التكلفة، لا يوجد في أستراليا صناعة للطاقة النووية لأنها محظورة بموجب قوانين الكومنولث وقوانين الولايات، والتي ستحتاج جميعها إلى التغيير.
وقال ثورنتون إن التحليل أكد أن بناء محطات الطاقة النووية بدلا من مصادر الطاقة المتجددة سيؤدي إلى "انفجار" أسعار الطاقة.
استند التحليل إلى مسودة استشارة GenCost 2023-24 الخاصة بـ CSIRO، ودراسة المفاعلات المعيارية الصغيرة التي أجراها مجلس المعادن الأسترالي، وتقرير Lazard لتكلفة الطاقة المتوازنة القياسي للصناعة.
وقال ثورنتون إن هذه التقارير لم تتضمن إدارة النفايات وإيقاف تشغيل محطة نووية في حسابات التكلفة، مما يعني أن التكلفة الحقيقية قد تكون أعلى من ذلك.
