المصدر: emp.lbl.gov
وتصل الإعانات المقدمة لطاقة الطاقة الشمسية ذات الدخل المنخفض إلى الأسر المعيشية المناسبة وتزيد من اعتمادها في المجتمعات المحرومة.
عرضت العديد من الولايات إعانات لتشجيع اعتماد الطاقة الشمسية على الأسطح. وقد ألغيت معظم هذه الإعانات تدريجيا بمرور الوقت، جزئيا على افتراض أن الإعانات تصبح أقل ضرورة مع انخفاض أسعار الطاقة الشمسية. ومع ذلك ، على الرغم من انخفاض أسعار الطاقة الشمسية بشكل كبير ، إلا أن الأسعار الأولية المرتفعة نسبيا لا تزال تشكل عائقا أمام اعتماد الطاقة الشمسية للأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط. ونتيجة لذلك ، قد تظل الإعانات قوة دافعة مهمة لاعتماد الطاقة الشمسية LMI.
تقدم العشرات من البرامج الحكومية والمحلية إعانات حصرية للطاقة الشمسية أو أشكالا أخرى من دعم التبني للأسر المؤهلة للدخل. في دراسة جديدة ، يركز مختبر بيركلي على برنامج كاليفورنيا للمنازل الشمسية ذات الأسرة الواحدة بأسعار معقولة وبرنامج كونيتيكت للطاقة الشمسية للجميع. هذه البرامج كبيرة نسبيا وقد تراكمت لديها سنوات عديدة من البيانات ، مما يسمح بإجراء اختبارات أكثر صرامة لتأثيرات البرنامج. يختبر مختبر بيركلي آثار هذه البرامج على اعتماد الطاقة الشمسية LMI باستخدام بيانات الطاقة الشمسية على السطح من مجموعة بيانات تتبع الشمس في مختبر لورانس بيركلي.
تصل الدراسة إلى العديد من الاستنتاجات الرئيسية.
أولا ، زادت إعانات الطاقة الشمسية LMI في كاليفورنيا وكونيتيكت من اعتماد LMI. في حين أن هذا الاستنتاج قد يبدو بديهيا، إلا أنه بالنسبة لأي برنامج دعم من الممكن ألا تغير الإعانات السلوك بشكل فعال. على سبيل المثال ، قد تتلقى بعض الأسر إعانات للطاقة الشمسية على الرغم من أنها كانت ستعتمد الطاقة الشمسية حتى بدون الإعانات. من خلال تحليل الاقتصاد القياسي ، تقدر دراسة مختبر بيركلي أن ما يقرب من أربعة من أصل خمسة متلقين لدعم LMI في كاليفورنيا وكونيتيكت لم يكونوا لياعتمدوا الطاقة الشمسية بدون إعانات LMI.
ثانيا ، تظهر النتائج أن برامج دعم LMI في كاليفورنيا وكونيتيكت كان لها تأثيرات مستدامة على اعتماد LMI على مدى عدة سنوات. وتظهر البيانات طفرات واضحة في اعتماد LMI في المناطق التي تبدأ في تلقي إعانات LMI لأول مرة. بعد الارتفاع الأولي ، يميل اعتماد LMI إلى الانخفاض ولكن بعد ذلك يزداد مرة أخرى بعد عدة أشهر أو أرباع. يمكن أن يكون لهذه الأنماط العديد من التفسيرات ، مثل أن البرامج تحافظ على التواصل على مدى عدة سنوات ، أو أن المثبتين يعودون إلى مناطق محددة منخفضة الدخل ، أو أن المستفيدين السابقين من دعم LMI يوصون بالبرنامج للجيران أو الأقران ، أو أن بعض المتبنين المحتملين ينتظرون الآخرين للتنقل في عملية الدعم قبل أن يقرروا متابعتها بأنفسهم.
الآثار المقدرة لإعانات LMI على اعتماد LMI للطاقة الشمسية بمرور الوقت.*
يمكن تفسير المحور y تقريبا على أنه التغيير في عمليات تثبيت LMI كل ربع سنة لكل 1000 أسرة LMI في رمز بريدي. انظر الدراسة للحصول على وصف كامل لمنهجية النتائج وتفسيرها.
ثالثا، هناك منطق نظري قوي مفاده أن إعانات LMI تدعم المنشآت "غير المباشرة": المنشآت في المناطق المنخفضة الدخل بين الأسر المعيشية التي لا تتلقى الإعانات. تدعم البيانات من برامج دعم LMI في كاليفورنيا وكونيتيكت فرضية الامتداد ، على الرغم من أن الأدلة غير حاسمة ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أحجام العينات الصغيرة.
بشكل عام ، تشير النتائج إلى أن الإعانات لا تزال محركا مهما لاعتماد الطاقة الشمسية LMI. ومن منظور الكفاءة، يمكن أن تستمر الإعانات في زيادة اعتماد الطاقة الشمسية على الأسطح بشكل فعال في المناطق ذات الدخل المنخفض والأقل خدمة نسبيا. ومن منظور الإنصاف، تساعد الإعانات الموجهة نحو الدخل على ضمان حصول المتبنين المتأخرين ذوي الدخل المنخفض نسبيا على استحقاقات مماثلة للمتبنين الأوائل ذوي الدخل المرتفع نسبيا.
